Lily Braun — Die Frauenfrage — 5. Die Statistik der proletarischen Frauenarbeit nach den letzten Zählungen.

5. Die Statistik der proletarischen Frauenarbeit nach den letzten Zählungen.

Um ein klares Bild des gegenwärtigen Standes der proletarischen Frauenarbeit zu gewinnen, gilt es zunächst, ihre Ausbreitung zahlenmäßig festzustellen. Diesem Bestreben stellen sich jedoch große Schwierigkeiten entgegen: die Erhebungen der verschiedenen Länder sind, was ihre grundlegenden Prinzipien sowohl wie die Art ihrer Ausführung betrifft, so abweichend voneinander, daß eine Zusammenstellung internationaler Ergebnisse nicht zu unbedingt richtigen Resultaten führen kann. Selbst wenn wir uns im wesentlichen auf Deutschland, Oesterreich, Frankreich, England und die Vereinigten Staaten beschränken, haben wir es mit ganz ungleichartigen Zählungen zu thun. Schon der Begriff der Berufsthätigen überhaupt ist kein feststehender, Deutschland und Oesterreich zählen, zum Teil in hohem Maße, die mithelfenden Familienangehörigen dazu, während England z.B. sie vollständig ausscheidet. Ferner ist in Frankreich, England und Nordamerika die erste Voraussetzung einer Zählung der proletarischen Arbeit dadurch nicht erfüllt, daß die soziale Schichtung, d.h. die Einteilung der Berufsthätigen in Selbständige, Angestellte, Arbeiter u.s.w., ganz fehlt oder sehr unzureichend ist. Frankreich, das in den allerdings ungenügenden Zählungen von 1881 und 1891 die soziale Schichtung in Unternehmer, Angestellte und Arbeiter vorgenommen hatte, ist in der Zählung von 1896 davon abgegangen und hat Angestellte und Arbeiter unbegreiflicherweise wieder zusammengeworfen, sodaß sie, trotz ihrer sonstigen Vorzüge, für unseren Zweck nur mit Einschränkungen brauchbar ist. England kennt nur die Einteilung in Arbeitgeber, Arbeitnehmer und auf eigene Rechnung Arbeitende, und auch diese erst in der letzten Zählung von 1891, der von 1881 fehlt fast jede Einteilung, und nur die große Detaillierung der Arbeitszweige ermöglicht eine annähernd richtige Feststellung der proletarischen Arbeit. Dasselbe gilt für Nordamerika, wo die soziale Schichtung so gut wie vollständig fehlt und nur die Ausführlichkeit in der Darstellung der einzelnen Berufe darüber hinwegzuhelfen vermag. In Oesterreich, zum Teil auch in Deutschland, sind die letzte und die vorletzte Zählung nach so verschiedenen Prinzipien erfolgt, daß auch hier ein Vergleich schwer ist.

So hat man in Oesterreich neben den Selbständigen, Angestellten und Arbeitern eine vierte Schicht, die der Tagelöhner geschaffen, die bei internationalen Vergleichungen sehr störend wirkt, weil sie sich in dieser Form nirgends wiederfindet. Eine weitere Schwierigkeit besteht darin, daß der Begriff der "Selbständigen" ein sehr schwankender ist. Die deutsche Statistik versteht darunter sowohl die Besitzer landwirtschaftlicher Zwergbetriebe, als jede Näherin oder Putzmacherin, die auf eigene Rechnung arbeitet. Die Betriebszählung hilft diesem Uebelstande zum Teil ab, und man kann wenigstens mit ihrer Hilfe die ausgesprochen proletarischen Existenzen aussondern. Unmöglich dagegen ist es in England, wo die Schicht der "auf eigene Rechnung Arbeitenden" die große Schneiderin, ebenso wie die arme Näherin umfassen kann; und in Frankreich wieder hat man die Kleinmeister (petits patrons), die früher besonders berechnet wurden, in der letzten Zählung ohne weiteres den Arbeitern zugezählt. Ganz abgesehen von all diesen Bedenken in Bezug auf die einzelnen Länder, gilt für alle das gleiche: daß nämlich gerade die proletarische Frauenarbeit in ihrem ganzen Umfang schwer zu erfassen ist; teils versteckt sie sich in fast unerreichbare Erden- und Häuserwinkel, teils sind die befragten Frauen selbst zu schwerfällig und unaufgeklärt, um genaue Antworten geben zu können. Die folgenden Tabellen, die auf Grund eines so unzureichenden Materials zusammengestellt wurden, machen daher nicht den Anspruch, den Stand der proletarischen Frauenarbeit unbedingt richtig wiederzugeben.

Eine Betrachtung der proletarischen Arbeit im Verhältnis zur Erwerbsthätigkeit überhaupt giebt den besten Begriff für ihre Bedeutung.

Länder

Zählungsperiode

Erwerbsthätige Männer

Davon waren Arbeiter

Erwerbsthätige Frauen

Davon waren Arbeiterinnen

Auf 100 erwerbsthätige Männer resp. Frauen kamen

Arbeiter

Arbeiterinnen

Deutschland

1882

13415415

8020114

5541517

4408116

59,78

79,55

1895

15531841

9295082

6578350

5293277

59,85

80,47

Oesterreich

1880

6823891

3670338

4688687

3642864

53,79

77,69

1890

7780491

4363074

6245073

5310639

56,07

85,04

Frankreich

1881

10496652

4376604

5033604

3635802

41,69

72,23

1891

11137065

4990635

5191084

3584518

43,91

69,05

Verein. Staaten

1880

14744943

7053702

2647157

2041466

47,84

77,12

1890

18821090

8735622

3914571

2864818

46,41

73,18

England u. Wales

1891

8883254

5368965

4016230

3113256

60,44

77,51

Zunächst geht aus der Zusammenstellung hervor, daß die Frauenarbeit überhaupt einen ausgesprochen proletarischen Charakter hat: etwa drei Viertel aller erwerbsthätigen Frauen sind Arbeiterinnen. Wenn das übrigbleibende eine Viertel bisher in der Frauenbewegung allein zu Worte kam und sich mit seinen Wünschen in den Vordergrund zu drängen verstand, so ist dies ein Beweis mehr für die traurige Lage der Arbeiterinnen: sie bildeten jene große Armee der Stummen, denen die Not den Mund verschloß. Für ihre Zunahme scheint die vorstehende Tabelle nicht zu sprechen; nur in Deutschland und Oesterreich verschiebt sich der Anteil der Arbeiterinnen am weiblichen Erwerbsleben zu ihren Gunsten; in Frankreich und Nordamerika findet ein Rückgang statt, der sich für Frankreich sogar in den absoluten Zahlen ausdrückt. Diese frappierende Thatsache, die uns nur in Frankreich begegnet, wird durch die Zählung von 1896 berichtigt, da hier nur eine relative und zwar sehr geringfügige Abnahme zu konstatieren ist. Da sie jedoch, wie gesagt, Arbeiter und Angestellte zusammenrechnet, müssen beide Kategorien, um einen Vergleich zu ermöglichen, auch für 1891 zusammengezählt werden. Das Resultat ist folgendes:

Land

Zählungsperiode

Erwerbsthätige Männer

Davon waren Arbeiter und Angestellte

Erwerbsthätige Frauen

Davon waren Arbeiterinnen und Angestellte

Auf 100 erwerbsthätige Männer resp. Frauen kamen

Arbeiter

Arbeiterinnen

Frankreich

1891

11197065

5563898

5191084

3735904

49,96

71,97

1896

11725978

8290204

6152983

4287006

70,61

69,67

Was Amerika betrifft, so wird die Verschiebung in der Zusammensetzung der Erwerbsthätigen aus bürgerlichen und proletarischen Elementen durch die Zunahme der ersteren, infolge des starken geistigen Aufschwungs und der erheblich gesteigerten Anteilnahme der Frauen an bürgerlichen Berufen im Laufe des zehnjährigen Zeitraumes zur Genüge erklärt. Aber noch eine andere Thatsache springt aus der vorliegenden Tabelle ins Auge: Die enorme Vermehrung der proletarischen Frauenarbeit in Oesterreich; sie hat um fast zwei Millionen zugenommen und übersteigt die Zahl der männlichen Arbeiter um ca. eine Million—ein nirgends wiederkehrendes Verhältnis! So wenig Wert, der verschiedenen angewandten Methoden wegen, auf den Vergleich beider Zählungsresultate zu legen ist, so wichtig bleibt das Ergebnis der letzten Zählung, mit dem wir uns noch werden beschäftigen müssen. Hier sei nur darauf hingewiesen, daß es hauptsächlich dem Umstand der starken Erfassung der verheirateten arbeitenden Frauen entspringt und zweifellos Fehler schwerwiegender Art mit untergelaufen sind.

Die Frage des Wachstums der proletarischen Arbeit muß aber noch von anderen Seiten beleuchtet werden, und zwar zunächst im Vergleich mit dem Wachstum der Bevölkerung:

Länder	Auf 100 männliche Personen der ersten Zählungsperiode kommen in der zweiten	Auf 100 weibliche Personen der ersten Zählungsperiode kommen in der zweiten	Auf 100 Arbeiter der ersten Zählungsperiode kommen in der zweiten	Auf 100 Arbeiterinnen der ersten Zählungsperiode kommen in der zweiten
Deutschland	115	114	116	120
Oesterreich	108	108	119	147
Frankreich	101	102	114	99
Vereinigte Staaten	126	124	124	140

Aus vorstehender Berechnung geht hervor, daß eine normale Zunahme der male, sie übersteigt, mit Ausnahme von Frankreich, zum Teil, und wie in Oesterreich um ein Bedeutendes, die Zunahme der weiblichen Bevölkerung. In Frankreich ist die Differenz keine sehr große, ja es zeigt sich auch hier eine weit stärkere Zunahme der weiblichen Arbeiterschaft, als der weiblichen Bevölkerung, wenn wir der Berechnung die Zählungen von 1891 und 1896 zu Grunde legen.

Land	Auf 100 männliche Personen der Zählung von 1891 kamen 1896 463	Auf 100 weibliche Personen der Zählung von 1891 kamen 1896	Auf 100 Arbeiter der Zählung von 1891 kamen 1896	Auf 100 Arbeiterinnen der Zählung von 1891 kamen 1896
Frankreich	100	100,35	151	115

Für England ist es unmöglich, den Fortschritt der proletarischen Frauenarbeit allein festzustellen, weil nur die letzte Zählung eine soziale Schichtung kennt. Betrachten wir die gesamte erwerbsthätige weibliche Bevölkerung über zehn Jahr in ihrem Verhältnis zur weiblichen Bevölkerung im allgemeinen, so kann von einer wesentlichen Vermehrung nicht die Rede sein: 1881 waren von je 100 weiblichen Personen über zehn Jahr 34,05 erwerbsthätig, 1891 dagegen 34,42. Aber auch der Prozentsatz der männlichen Erwerbstätigen hat sich nicht verschoben, er betrug in beiden Zählungsperioden 83%. 464

Das Verhältnis der männlichen und weiblichen Arbeiter zu einander und seine Verschiebung im Laufe der Zeit muß gleichfalls einer näheren Betrachtung unterzogen werden. Folgende Tabelle giebt Aufschluß darüber:

Länder

Zählungsperiode

Männer

Frauen

Von 100 Arbeitern sind

Männer

Frauen

Deutschland

1882

8020114

4408116

64,53

35,47

1895

9295082

5293277

63,65

36,35

Oesterreich

1880

3670338

3642864

50,19

49,81

1890

4363074

5310639

45,10

54,90

Frankreich 465

1881

4376604

3635802

54,62

45,38

1891

4990635

3584518

59,36

40,64

1891

5563898

3735904

53,44

46,54

1896

8290204

4287006

65,86

34,14

England und Wales

1881

1891

5368965

3113256

63,30

36,70

Vereinigte Staaten

1880

7053702

2041466

77,56

22,44

1890

8735622

2864818

75,30

24,70

Mit Ausnahme von Frankreich wäre der Eindruck eines Zurückdrängens der Männer durch die Frauen hiernach der vorherrschende, wenn nicht aus der Tabelle auf Seite 248 schon hervorgegangen wäre, daß thatsächlich die Zunahme der männlichen Arbeiter mit der Zunahme der Bevölkerung gleichen Schritt hält, ja sie zum Teil übersteigt. Es handelt sich also wohl um eine andere Zusammensetzung, nicht aber um einen Rückgang der männlichen Arbeiter. Interessant ist bei vorliegender Tabelle das Bild, das Frankreich bietet. Auch nach der neuesten Zählung scheinen die Frauen den Männern bedeutend nachzustehen. Ein Blick auf die absoluten Zahlen der männlichen Arbeiter bringt die Erklärung dafür: danach sollen die Angestellten und Arbeiter im Laufe von nur fünf Jahren eine Zunahme von fast drei Millionen erfahren haben! Das ist, angesichts der minimalen Zunahme der Bevölkerung, selbst dann eine Unmöglichkeit, wenn in Betracht gezogen wird, daß die Zählung von 1896 die Kleinmeister (petits patrons) den Arbeitern zugerechnet hat, und es kann als das Wahrscheinlichste angenommen werden, daß die Statistik von 1891 einen großen Teil der Arbeiter nicht erfaßte. Ist das der Fall, so würde die Zusammensetzung der Arbeiter nach Geschlechtern eine andere werden.

Die starke Zunahme der proletarischen Frauenarbeit wird fast immer mit einer Verdrängung der Männerarbeit in Zusammenhang gebracht. Zum Beweise dafür beruft man sich auf die oft beobachtete, im vorigen Abschnitt auch von uns angeführte Thatsache, daß durch die Einführung neuer, leichter zu handhabender Maschinen in gewissen Fabrikationszweigen Frauen an Stelle der Männer treten. Ganz abgesehen davon, daß es auch Maschinen giebt,—z.B. die Setzmaschine,—die ihrerseits wieder die Frauenarbeit verdrängen, zeigt es sich an der Hand der Statistik, daß im allgemeinen von einem Ersatz der Arbeiter durch Arbeiterinnen kaum die Rede sein kann, es sich vielmehr um Verschiebungen handelt. Die gegenteilige Behauptung ist auch eines jener auf ungenügender Kenntnis der Thatsachen beruhenden Schlagworte der Frauenbewegung. Folgende Tabelle diene zum Beweis dafür. 466 Es verblieben nämlich in der Stellung von berufslosen Familienangehörigen:

Von je 1000 Personen
in der Altersklasse

Deutschland

Oesterreich

männlich

weiblich

männlich

weiblich

unter 20 Jahr

742

812

655

691

von 20-30 Jahr

531

268

" 30-40 "

743

340

" 40-50 "

710

304

" 50-60 "

632

267

" 60-70 "

553

261

" 70 Jahr und darüber

106

469

253

Daraus geht hervor, daß in den für die Berufsarbeit entscheidenden Altersklassen kaum 1% Männer zum Eintritt in den Erwerb übrig bleibt. Man kann annehmen, daß dieses eine Prozent großenteils aus jenen physisch und moralisch Kranken besteht, die überhaupt von der Berufsarbeit ausgeschlossen sind, daß daher fast alle verfügbaren Männer zur Arbeit herangezogen wurden. Anders steht es mit den Frauen. Ihr Anteil an der Berufsarbeit fällt wesentlich in das 20. bis 30. Lebensjahr, aber auch hier ist noch fast die Hälfte der Frauen erwerbslos und diese Erwerbslosigkeit steigert sich erheblich in den Jahren, wo Mutter- und Hausfrauenpflichten die Frauen in Anspruch nehmen. Erst in späteren Jahren, zu einer Zeit, wo der Rücktritt der Männer in die Reihen der Berufslosen beginnt, wächst wieder, infolge der großen Zahl von Witwen, der Anteil der Frauen am Erwerbsleben. Jedenfalls bleiben in allen Altersklassen noch viele erwerbsfähige Frauen verfügbar, und aus ihren Reihen nimmt besonders die Industrie die ihr nötigen, aus der Männerwelt nicht zu deckenden Arbeitskräfte. Infolgedessen wird auf absehbare Zeit hinaus die proletarische Frauenarbeit im Verhältnis stärker zunehmen als die Männerarbeit, ohne daß diese durch jene gefährdet wird. Diese Auffassung kann scheinbar durch den Hinweis auf die große Zahl der Arbeitslosen entkräftet werden. Aber nur scheinbar! Denn die Arbeitslosigkeit entspringt wesentlich dem Saisoncharakter zahlreicher Berufsarten, auch die mangelhafte Organisation des Arbeitsmarkts spielt dabei eine Rolle, und Männer und Frauen werden gleicherweise von ihr heimgesucht.

Die Betrachtung der proletarischen Frauenarbeit verlangt aber auch ein näheres Eingehen auf ihre Beteiligung an den einzelnen Berufsabteilungen. Sie gestaltet sich im Verhältnis zu den Männern folgendermaßen:

Länder

Zählungsperiode

Landwirtschaft

Männer

Frauen

Von 100 Arbeitern sind

männlich

weiblich

Deutschland

1882

3629959

2251860

61,71

38,29

Deutschland

1895

3239646

2388148

57,57

42,43

Oesterreich

1880

1646317

2088985

43,70

56,30

Oesterreich

1890

1962688

3652445

34,95

65,05

Frankreich (nur Arbeiter)

1881

1858131

1542407

54,67

45,33

Frankreich (nur Arbeiter)

1891

2120799

1452924

59,34

40,66

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1891

2166351

1482772

59,37

40,63

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1896

3818509

1487123

71,97

28,03

England und Wales

1881

807608

40346

95,26

4,74

England und Wales

1891

734984

24150

96,82

3,18

Vereinigte Staaten

1880

2208400

399309

84,69

15,31

Vereinigte Staaten

1890

2316399

363544

86,43

13,57

Länder

Zählungsperiode

Industrie

Männer

Frauen

Von 100 Arbeitern sind

männlich

weiblich

Deutschland

1882

3551014

545229

86,69

13,31

Deutschland

1895

4963409

992302

83,35

16,65

Oesterreich

1880

1193265

449746

72,63

27,37

Oesterreich

1890

1558914

585692

72,69

27,31

Frankreich (nur Arbeiter)

1881

1869639

1161960

61,67

38,33

Frankreich (nur Arbeiter)

1891

2146156

1173061

64,72

35,28

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1891

2262222

1219217

64,98

35,02

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1896

3048030

1611078

65,42

34,58

England und Wales

1881

England und Wales

1891

3926934

1466130

72,81

27,19

Vereinigte Staaten

1880

2878133

690798

80,65

19,35

Vereinigte Staaten

1890

4236760

1206807

77,83

22,17

Länder

Zählungsperiode

Handel und Verkehr

Männer

Frauen

Von 100 Arbeitern sind

männlich

weiblich

Deutschland

1882

582885

144777

80,11

19,89

Deutschland

1895

868042

365005

70,40

29,60

Oesterreich

1880

131043

31039

80,86

19,14

Oesterreich

1890

189281

59246

76,16

23,84

Frankreich (nur Arbeiter)

1881

304605

119115

71,89

28,11

Frankreich (nur Arbeiter)

1891

497655

228656

68,52

31,48

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1891

909310

334038

73,10

26,90

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1896

1223919

527073

69,90

30,10

England und Wales

1881

England und Wales

1891

638423

12556

98,07

1,93

Vereinigte Staaten

1880

91502

4803

95,90

4,10

Vereinigte Staaten

1890

127619

10027

92,72

7,28

Länder

Zählungsperiode

Persönlicher Dienst und Lohnarbeit
wechselnder Art

Männer

Frauen

Von 100 Arbeitern sind

männlich

weiblich

Deutschland

1882

213746

183836

53,76

46,24

Deutschland

1895

198626

233865

45,91

54,09

Oesterreich

1880

495425

501500

49,70

50,30

Oesterreich

1890

620301

588169

51,23

48,77

Frankreich (nur Arbeiter)

1881

Frankreich (nur Arbeiter)

1891

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1891

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1896

England und Wales

1881

5728

95826

5,65

94,35

England und Wales

1891

10097

124253

7,50

92,50

Vereinigte Staaten

1880

1715733

70179

99,60

0,40

Vereinigte Staaten

1890

1828265

53096

99,72

0,28

Länder

Zählungsperiode

Häusliche Dienstboten

Männer

Frauen

Von 100 Arbeitern sind

männlich

weiblich

Deutschland

1882

42510

1282414

3,20

96,80

Deutschland

1895

25359

1313957

1,89

98,11

Oesterreich

1880

204288

571594

26,53

73,67

Oesterreich

1890

31890

424387

6,99

93,01

Frankreich (nur Arbeiter)

1881

344229

812320

29,76

70,24

Frankreich (nur Arbeiter)

1891

226015

699877

24,30

75,70

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1891

226015

699877

24,30

75,70

Frankreich (Arbeiter u. Angestellte)

1896

199746

661732

23,19

76,81

England und Wales

1881

66262

1230406

5,11

94,89

England und Wales

1891

58527

1386167

4,06

95,94

Vereinigte Staaten

1880

159934

876377

15,43

84,57

Vereinigte Staaten

1890

226679

1231344

15,50

84,50

Es zeigt sich dabei, daß in der Landwirtschaft die Frauenarbeit, mit Ausnahme von Deutschland und Oesterreich, wesentlich abgenommen hat, eine Abnahme, die sich für England und Amerika auch in den absoluten Zahlen ausdrückt. In der Industrie ist ihre Zunahme in Deutschland und Amerika eine raschere als die Männerarbeit, während sie in Oesterreich und Frankreich von dieser überrannt wird, obwohl eine absolute Zunahme stattfand. Ganz bedeutend rascher wächst dagegen die Frauenarbeit im Handel und Verkehr und zwar gilt das für alle Länder. Für die Lohnarbeit wechselnder Art hat überall eine Verschiebung zu Gunsten der Männer stattgefunden, die sich in Amerika sogar auf die absoluten Zahlen erstreckt. Die weiblichen Dienstboten dagegen haben, mit Ausnahme von Amerika, rascher zugenommen als die männlichen, die, wieder mit Ausnahme von Amerika, überall an Zahl bedeutend zurückgingen. Eine absolute Verminderung fand in Oesterreich und Frankreich auch für die weiblichen Dienstboten statt. Diese Darstellung illustriert aber noch nicht genau genug die Gestaltung der proletarischen Arbeit in den einzelnen Berufsabteilungen. Das prozentuale Verhältnis des Wachstums zeigt am besten die Tabelle.

Zunahme resp. Abnahme der Arbeiter und Arbeiterinnen.

Länder

Landwirtschaft

Industrie

Handel und Verkehr

Lohnarbeit wechselnder Art

Dienstboten

Auf 100

männliche

weibliche

männliche

weibliche

männliche

weibliche

männliche

weibliche

männliche

weibliche

Arbeiter der ersten Zählungsperiode kommen in der zweiten

Deutschland 1882 bis 1890

106

140

182

149

253

108

127

103

Oesterreich 1880 bis 1890

119

175

131

130

144

191

125

117

Frankreich 1881 bis 1891

114

116

101

163

192

Frankreich 1891 bis 1896

176

100 3/10

135

132

134

158

Vereinigte Staaten 1880 bis 1890

105

113

176

139

209

106

142

141

Vergleichen wir diese Tabelle mit dem Wachstum der Bevölkerung, wie die Tabelle es wiedergiebt, so zeigt es sich, daß die proletarische Frauenarbeit in Industrie und Handel überall bedeutend rascher zugenommen hat als die Bevölkerung, daß die Landarbeiterinnen und die Dienstboten dagegen eine starke Abnahme zeigen, oder zum mindesten weit hinter dem prozentualen Wachstum der Bevölkerung zurückblieben. Die verschiedenartige Zusammensetzung innerhalb der weiblichen Arbeiterschaft während der letzten und der vorletzten Zählungsperiode giebt einen noch drastischeren Beweis dafür:

Länder

Zählungsperiode

Von 100 Arbeiterinnen waren beschäftigt in

Landwirtschaft

Industrie

Handel und Verkehr

Lohnarbeit wechs. Art

Häusliche Dienstboten

Deutschland

1882

51,08

12,37

3,29

4,17

29,09

1895

45,16

18,70

6,90

4,42

24,82

Oesterreich

1880

57,34

12,35

0,85

13,77

15,69

1890

68,78

11,03

1,12

11,08

7,99

Frankreich

1891

39,69

32,64

8,94

18,73

1896

34,69

37,58

12,29

15,44

Vereinigte Staaten

1880

19,56

32,84

0,24

3,44

42,92

1890

12,69

42,13

0,35

1,85

42,98

Die Verschiebung geht danach fast durchweg zu Gunsten der Handelsangestellten und der Industriearbeiterinnen vor sich.

In Bezug auf diese ist es nicht ohne Interesse, die Zählungen der Gewerbeaufsichtsbeamten zu Hilfe zu nehmen, obwohl sie immer nur einen beschränkten Kreis von Arbeitern umfassen. Nach den Berichten der deutschen Inspektoren hat sich die Zunahme der Industriearbeiterinnen folgendermaßen gestaltet: 467

Zählungsperiode

Weibliche Arbeiter

absolute Zahl

Zunahme

absolut

Prozent

1895

739755

1896

781882

41,127

5,7

1897

822462

40,580

5,2

1898

859203

36,741

4,5

1899

884239

35,036

4,1

Wir sehen daraus, daß zwar die Zunahme alljährlich eine sehr starke ist, daß sie aber von Jahr zu Jahr an Intensität abnimmt. Ein Schluß auf eine rasche Zunahme der männlichen Arbeiter läßt sich daraus nicht ziehen, obwohl ein Vergleich aus Mangel an statistischem Material nicht möglich ist. Die Wahrscheinlichkeit aber spricht dafür, daß auch das Tempo des Wachstums der männlichen Arbeiter sich verlangsamt hat, weil die industrielle Entwicklung gleichfalls ruhiger vorschreitet. Die entsprechenden Zahlen für Frankreich,—so vorsichtig sie auch wegen der mangelhaften Berichterstattung aufgenommen werden müssen,—sind besonders merkwürdig. Es zeigt sich nämlich, wie nachstehende Tabelle angiebt, daß dem starken Wachstum von 15% zwischen 1894 und 1896 in den nächsten zwei Jahren ein empfindlicher Rückschlag folgte:

Zählungsperiode

Weibliche Arbeiter

Männliche Arbeiter

absolute Zu- resp. Abnahme

Zahl

absolut

Prozent

Zahl

absolut

Prozent

1894

732760

1722183

1896

844911

112,151

15,9

1828403

106,220

6,2

1898

812591

-32,320

-3,9

1820979

-7,424

0,4

Es zeigt sich aber auch, daß für die Männer, wenn auch nicht in genau demselben Maß, doch das gleiche gilt. 468

Die proletarische Frauenarbeit wird nun aber keineswegs allein durch die soziale Schicht der Arbeiterinnen erschöpft. Es giebt zweifellos auch unter den Selbständigen eine große Zahl proletarischer Existenzen, die sich allerdings nur an der Hand einer eingehenden Betriebs- und Gewerbezählung annähernd feststellen lassen und diese liegt nur für Deutschland vor. 469 Wir müssen daher hierbei auf internationale Vergleichungen ganz verzichten. Wir können aber auch in Deutschland die Proletarier unter den Selbständigen nicht völlig erfassen, weil die Einteilung der Betriebe nach ihren Größenklassen uns daran verhindert: Sie werden nämlich nur in Alleinbetriebe und Betriebe von 2 bis 5, 6 bis 20, 21 und mehr Personen eingeteilt. Für unsere Zwecke müssen wir daher bei den Alleinbetrieben stehen bleiben, während Betriebe mit 2 Personen zweifellos noch einen proletarischen Charakter tragen. Um von der Verteilung, der Zu- resp. Abnahme der Frauen in den Alleinbetrieben ein klares Bild zu bekommen, muß die Zahl der Frauen in den Gehilfenbetrieben ihnen gegenübergestellt werden, wie es in folgender Tabelle geschieht:

Gewerbearten	Frauen in Alleinbetrieben 1895	Ihre Zu- resp. Abnahme seit 1882	Frauen in Gehilfenbetrieben 1895	Ihre Zu- resp. Abnahme seit 1882
Gärtnerei, Tierzucht und Fischerei	708	285	17998	10505
Industrie, Bergbau, Baugewerbe	443333	-87753	1114986	479030
Handel, Verkehr, Gast- und Schankwirtschaft	145165	42500	617115	385591

Wir sehen daraus, daß die weiblichen Leiter von Alleinbetrieben nur in der Industrie erheblich abgenommen haben, ein Umstand, der, wie wir aus der Zunahme der Arbeiter in den Gehilfenbetrieben sehen, nur auf die Verschiebung zu Gunsten des Mittel- und Großbetriebs zurückzuführen ist. Eine Betrachtung der Gewerbearten, in denen das weibliche Geschlecht besonders stark vertreten ist, erläutert das Gesagte noch deutlicher:

Gewerbearten	Frauen in Alleinbetrieben	Zu- resp. Abnahme	Frauen in Gehilfenbetrieben	Zu- resp. Abnahme
Strickerei und Wirkerei	15472	-2324	28164	14950
Häkelei und Stickerei	6178	-336	6049	3413
Spitzen-Verfert., Weißzeugstickerei	7802	-8737	11532	7017
Näherei	185716	-58183	28078	3848
Schneiderei	89250	35227	84350	46746
Kleider- und Wäschekonfektion	585	-3886	35409	15946
Putzmacherei, künstl. Blumen	12429	-1150	28874	11213
Handschuh, Kravatten, Hosenträger	3995	-4109	7760	1754
Wäscherei, Plätterei	66029	-17662	27687	14057

Die Abnahme in den Alleinbetrieben wird fast überall durch die Zunahme in den Gehilfenbetrieben mehr als wett gemacht. Trotz dieser Konstellation, die im Interesse des Fortschritts wie in dem der Frauen selbst liegt, ist die Zahl der alleinstehenden Selbständigen immer noch eine außerordentlich hohe, wie aus folgender Tabelle hervorgeht:

Gewerbearten	Von 100 selbständigen Frauen sind	Von 100 selbständigen Männern sind
Inhaber von Alleinbetrieben	84,4	50,0
" " Gehilfenbetrieben	15,6	50,0
" mit bis zu 5 Personen	13,9	40,5
" " 6-20 Personen	1,5	6,9
" " 21 und mehr Personen	0,2	2,6

Aus diesen Ziffern ist die gedrückte Lage der erwerbthätigen Frauen mit aller Deutlichkeit zu ersehen: Fast alle selbständigen Frauen arbeiten allein, d.h. sie sind fast ausnahmslos Proletarierinnen. Das zeigt sich noch deutlicher, wenn wir ins Auge fassen, daß, während die männlichen Alleinmeister sich auf viele Gewerbe verteilen und häufig die Stellung kleiner Handwerker einnehmen, bei den Frauen davon kaum die Rede ist. Ueber ein Fünftel von ihnen finden wir in der Hausindustrie, zwei Fünftel in der Bekleidung und Reinigung, 18,8% im Handel, 11,3% in der Textilindustrie, 4,8% in der Gast- und Schankwirtschaft, 3,4 % in sonstigen Gewerben. Diese noch dazu auf so wenige Gewerbe sich konzentrierende Vereinzelung der Frauen ist ein schweres Hindernis auf dem Wege zu besseren Arbeitsbedingungen.

In der Landwirtschaft ist das äußere Bild ein ähnliches. Rechnen wir die Selbständigen, soweit sie ein Areal von unter 2 bis 5 ha bewirtschaften, zu den Proletariern, so sind von den selbständigen Landwirtinnen nicht weniger als drei Viertel Arbeiterinnen in unserm Sinne. Nachstehende Tabelle giebt die genaueren Zahlen:

Areal

Selbständige in der Landwirtschaft

Von je 100
Selbständigen
sind weiblich

Absolut

in Prozenten

Männer

Frauen

Männer

Frauen

unter 2 ha

248209

177088

15,96

52,24

33,71

2 bis 5 "

604562

74565

27,70

22,00

10,98

5 " 10 "

501482

40059

22,98

11,82

7,40

10 " 50 "

636275

41167

29,15

12,14

6,08

50 " 100 "

62920

4182

2,88

1,23

6,23

100 und mehr ha

28921

1918

1,33

0,57

6,21

Ueber die Zu- resp. Abnahme läßt sich leider nichts Genaueres, nach Geschlechtern gesondert, feststellen. Im allgemeinen aber kann, obwohl ein schwacher Rückgang der betreffenden Betriebe stattfand,—von 76,63% auf 76,51%,—angenommen werden, daß wenigstens die Zahl der selbständigen Inhaberinnen von Zwergbetrieben zugenommen hat; man kann darunter nämlich meist solche Frauen verstehen, die an den Grenzen der Industriestädte sogenannte "Lauben" besitzen, und hier im kleinsten Maß Gemüse, Blumen und Obst ziehen. Im Gegensatz zur Industrie, wäre diese Vermehrung von Alleinbetrieben freudig zu begrüßen, weil sie der Gesundheit der Frauen und Kinder zu Gute kommt. Auch im Handel, wo die von Frauen geleiteten Alleinbetriebe um 41% zugenommen, die von Männern geleiteten dagegen um 5% abgenommen haben, sind die Folgen keine schädlichen, die Ursachen aber sind dieselben, wie die für die steigende Erwerbsthätigkeit der Frauen überhaupt: Not, und die durch die Erträgnisse des männlichen Erwerbs nicht zu deckenden gesteigerten Bedürfnisse.

Wie sehr die Thatsache, daß das Haupt der Familie sie nicht allein ernähren kann, ins Gewicht fällt, beweist ein Blick auf eine andere Seite der Frauenarbeit: die Zahl der mithelfenden Familienangehörigen. Sie für alle Berufsabteilungen festgestellt zu haben, ist bisher allein das Verdienst der deutschen Berufsstatistik von 1895. Das Ergebnis ist, daß, während fast sämtliche männliche Arbeiter,—99,2%,—Berufsarbeiter sind, von den weiblichen mehr als ein Fünftel zu den helfenden Familiengliedern gehören. Das genauere Verhältnis ist, auch unter Bezugnahme auf die Größe der Betriebe, dieses:

Berufsarten

Von 100 berufsmäßigen Arbeitern
sind weiblich in Betrieben

Von 100 mithelfenden Familienangehörigen
sind weiblich in Betrieben

bis 5
Personen

6 bis 20
Personen

über 20
Personen

bis 5
Personen

6 bis 20
Personen

über 20
Personen

Landwirtschaft

14,3

25,6

19,9

76,5

85,6

85,7

Industrie

9,8

15,2

19,9

84,4

77,9

44,2

Handel und Verkehr

44,0

34,0

20,2

92,9

85,9

79,7

im ganzen

18,9

19,5

20,0

90,2

82,0

56,0

Die Lehre, die sich aus dieser Tabelle ziehen läßt, ist außerordentlich wichtig für die Erkenntnis der proletarischen Frauenarbeit und dessen, was ihr Not thut, will man sie aus ihrer untergeordneten Stellung emporheben: in den kleinen Betrieben finden sich die wenigsten berufsmäßigen Arbeiterinnen,—besonders hervorstechend ist das Verhältnis in der Industrie,—und fast alle mithelfenden Familienangehörigen sind hier Frauen. Demnach bedeutet die Entwicklung des Großbetriebs eine Förderung der berufsmäßigen proletarischen Frauenarbeit, der jetzt noch, und zwar wesentlich in den Kleinbetrieben, eine große Zahl mithelfender weiblicher Familienmitglieder gegenüber steht. Gegenüber in jedem Sinn: denn diese in und durch die Familie ausgebeuteten Kräfte sind die natürlichen Feinde der aufstrebenden weiblichen Arbeiterschaft, sie helfen den Kleinbetrieb erhalten, und hindern die Verbesserung der Arbeitsbedingungen ebenso wie die Erhöhung der weiblichen Arbeitsleistung, weil sie, statt ganz auf sich angewiesen zu sein, an der Familie einen Rückhalt haben.

Als allgemeine Ergebnisse unserer bisherigen Berechnungen läßt sich feststellen, daß die proletarische Frauenarbeit im allgemeinen in rascherem Tempo zugenommen hat, als die Männerarbeit und viel schneller gewachsen ist, als die weibliche Bevölkerung. Nur in Zeiten wirtschaftlichen Niedergangs kann von einem Verdrängen der männlichen Arbeiter die Rede sein. Unter normalen Verhältnissen zeigt sich dagegen, daß durch die Entwicklung der proletarischen Arbeitsgelegenheiten, besonders in der Industrie, die männlichen Arbeitskräfte großenteils erschöpft wurden und die Heranziehung weiblicher unausbleiblich ist. Sie erfolgt in um so stärkerem Maße, als Frauen zur Verfügung stehen. Bis jetzt allerdings bedeutet dieses Nachrücken der weiblichen Reservearmee zugleich ein Einrücken in untergeordnete Stellungen und Betriebsarten. Eine wirtschaftliche Entwicklung in nur annähernd ähnlichem Tempo wie die jetzige vorausgesetzt, ist aber nicht nur auf ein weiteres numerisches Wachstum der Frauenarbeit, sondern auch auf ihr Emporsteigen zu höherem wirtschaftlichen Wert zu rechnen. Das Wachstum an sich ist als nichts Unnatürliches anzusehen oder zu beklagen, es liegt vielmehr durchaus auf dem Wege normaler Evolution. Die schweren Schäden, die sie mit sich bringt, sind nicht die Folgen der Frauenarbeit überhaupt, sondern vielmehr die Folgen der Arbeitsorganisation und der Arbeitsbedingungen.

Aber nicht nur die Frage des Wachstums der Frauenarbeit und ihrer Position innerhalb der allgemeinen proletarischen Arbeit bedurfte eingehender Erörterung, auch ihre Verteilung auf die Berufsarten ist von ganz besonderem Interesse, und zwar wesentlich im Hinblick auf die Industrie. Folgende Zusammenstellung derjenigen Berufsarten, in denen die meisten Frauen beschäftigt sind, giebt Aufschluß darüber:

Die wichtigsten Frauenberufe in der Industrie. 470

Gewerbearten

Deutschland

Oesterreich

England u. Wales

Vereingte Staaten

Frankreich

Belgien

Zahl der Arbeite-
rinnen

Von 100 Arbeitern beiderlei Gesch- lechts sind weibl.

Zahl der Arbeite-
rinnen

Von 100 Arbeitern beiderlei Gesch- lechts sind weibl.

Zahl der Arbeite-
rinnen

Von 100 Arbeitern beiderlei Gesch- lechts sind weibl.

Zahl der Arbeite-
rinnen

Von 100 Arbeitern beiderlei Gesch- lechts sind weibl.

Zahl der Arbeite-
rinnen

Von 100 Arbeitern beiderlei Gesch- lechts sind weibl.

Zahl der Arbeite-
rinnen

Von 100 Arbeitern beiderlei Gesch- lechts sind weibl.

Kleider- und Wäschekonfektion

27453

83,38

59923

93,58

38812

95,83

304303

98,08

976161

88,50

44324

66,06

Schneiderinnen

61480

31,66

43678

35,72

82667

48,89

63809

34,42

Näherinnen

97979

100,00

257408

98,80

146043

97,33

Putzmacherinnen

16517

98,33

7388

89,04

60087

99,35

Korsettnäherinnen

5663

88,80

5800

88,78

Handschuh-, Kravatten- und Hosenträger- fabrikation

6428

54,45

7863

63,26

9007

78,50

8675

57,28

3043

52,20

Hutfabrikation und Kürschnerei

7659

31,24

5070

30,28

16392

45,74

6694

23,71

1052

23,88

Blumen- und Federn- fabrikation

8227

87,32

6174

88,76

2543

83,48

Schuhfabrikation

11537

7,03

8774

6,54

43671

22,93

33677

15,77

3154

11,76

Stroh-, Bast- und Holzflechterei, Strohhüte

7297

32,50

11227

54,58

2423

66,09

Spitzen- fabrikation, Stickerei und Häkelei

12376

70,34

18030

75,35

6945

87,57

4435

84,38

483393

52,18

95944

62,80

Strickerei und Wirkerei

25325

54,59

8639

62,35

29111

63,29

20810

70,40

Posamenten- fabrikation

9974

52,07

5001

67,72

19634

62,47

Spinnerei, Hechelei, Haspelei

103350

59,76

31586

55,46

540832

59,82

202848

49,72

Weberei

175918

48,47

116034

43,01

Färberei und Bleicherei

22551

29,96

4494

23,60

5167

11,75

3246

15,52

1285

21,88

Gummi-, Guttapercha-, und Kautschuk- fabrikation

3532

29,31

308

35,16

4112

40,22

6456

39,95

23370

35,76

306

53,11

Buchbinderei und Kartonage

15010

32,22

3242

33,70

30234

71,15

24603

59,11

Papierfabrikation

22352

33,70

6362

40,12

13101

39,79

2961

13,57

3043

35,60

Setzer, Drucker, Lithographen und Schriftgießer

13071

13,93

1966

15,72

4737

5,46

12054

10,32

14720

19,58

745

7,30

Bäcker und Konditoren

23740

14,10

6617

9,40

26358

28,56

7961

23,57

43795

13,98

228

2,15

Herstellung vegetabilischer Nahrungsmittel

13142

28,60

7916

27,54

5228

5,36

2130

10,12

Animalische Nahrungsmittel

18140

15,20

6192

12,36

26022

29,54

Tabakfabrikation

65286

53,75

16985

89,01

12574

60,41

27997

25,08

7710

33,83

Ziegelei, Thonröhren- fabrikation

12925

7,45

7785

68,10

2601

6,27

144

0,24

1176

19.90

Steingut-, Porzellan- fabrikation

11204

27,22

4552

31,47

21679

39,28

Glasbläserei

5095

12,12

11882

32,57

2086

8,80

1710

0,50

3174

11,20

Verarbeitung edler Metalle

9737

30,55

1222

14,81

3156

16,54

3349

16,53

7209

31,95

Zinnwaren- fabrikation

7027

13,48

106

20,78

6466

15,10

899

1,62

Nägelfabrikation

1685

12,78

1152

16,36

4690

50,52

477

10,41

Näh- und Stecknadeln, Stahlfedern

2912

26,98

5220

68,19

Besen- und Bürstenmacher

5608

30,07

758

25,68

5945

80,56

1166

11,53

Schirmmacher und Stockarbeiter

4907

15,49

4086

53,13

1938

56,95

Möbelfabrikation und Tischlerei

1760

0,67

5946

7,73

10921

15,18

1748

6,81

1040

8,73

Andere Industrie- arbeiter

6459

23,23

60164

48,64

40843

5,64

15908

20,74

8769

86,59

Sie zeigt deutlich, daß die Konzentration der Frauenarbeit auf bestimmte Berufe eine um so stärkere ist, je fortgeschrittner die industrielle Entwicklung des betreffenden Landes sich darstellt. Nehmen wir z.B. die Spitzenfabrikation, Stickerei und Häkelei: Deutschland zählt 70 %, England dagegen 88 % Arbeiterinnen; oder die Buchbinderei und Kartonage, in der in Deutschland 32 %, in Oesterreich 33 %, in England 71 % Arbeiterinnen beschäftigt werden. Besonders charakteristisch ist auch die Möbeltischlerei: Deutschland zählt darin wenig über 1/2 %, England 15, Amerika 7 % Frauen. Umgekehrt zeigt es sich, daß in anderen Berufen die Frauenarbeit in den industriell vorgeschrittenen Ländern sehr geringen Anteil an ihnen hat. Als Beispiel diene die Glasbläserei: Oesterreich zählt 32 %, Deutschland 12, England 8 und Amerika 1/2 % Arbeiterinnen, oder die Setzerei und Druckerei, in der Oesterreich 16, Deutschland 14, England nur 5 % weibliche Arbeiter beschäftigt. So viele Umstände auch sonst noch bei der Zusammensetzung der Arbeiter nach Geschlechtern mitsprechen, so scheint doch festzustehen, daß die allgemeine Tendenz eine Differenzierung nach Berufen bevorzugt, und das wachsende Eindringen der Frauen in bestimmte Berufe mit einem Rückgang der weiblichen Arbeiterschaft in anderen Berufen Hand in Hand geht, daß sich also nach und nach bestimmte fast ausschließlich von Frauen und andere fast ausschließlich von Männern besetzte Berufe herausbilden werden.

Als Frauenberufe in oben genanntem Sinn sind schon jetzt die der Konfektion, der Näherei, der Putzmacherei, der Blumen-, Federn- und Spitzenfabrikation anzusehen; die Buchbinderei und Kartonage, die Papier-, die Guttapercha- und die Kautschukfabrikation versprechen Frauenberufe zu werden. Die Gründe dieser sich immer stärker ausprägenden Differenzierung der Geschlechter in der Berufsthätigkeit liegen teils in ihrer verschiedenen geistigen und körperlichen Veranlagung, teils in dem Umstand, daß bestimmte wohlfeile Industrieerzeugnisse die Anstellung ungelernter, d.h. möglichst billiger Arbeitskräfte notwendig machen. Was die Veranlagung betrifft, die an dieser Stelle ausschließlich in Betracht gezogen werden soll, weil der zweite Punkt die Arbeitsbedingungen berührt, die nicht hierher gehören, so ist die Geschicklichkeit und Gelenkigkeit der Finger ein wesentliches Moment, das die Frau für alle Thätigkeiten prädestiniert, die in das Bereich der feinen Handarbeit fallen. Die Konfektion, die Stickerei, die Spitzenfabrikation u.a.m. gehören daher ebensowohl hierher, wie die Spinnerei und Weberei, solange sie keine großen Körperkräfte erfordern; auch zur Kartonage sind Frauen infolgedessen besonders befähigt. Aber auch negative Eigenschaften gereichen ihnen zum Vorteil, so z.B. der Mangel an Muskelkraft, auf Grund dessen sie überall dort die männlichen Arbeiter verdrängen, wo die Maschine die menschliche Kraft ersetzt. Negativ sind im wesentlichen auch die geistigen Eigenschaften, die die Frauen in bestimmte Arbeitszweige hineintreiben. So werden sie durch ihren Mangel an geistiger Schulung und technischer Vorbildung für alle diejenigen Arbeiten gewählt, die ungelernte Arbeiter im allgemeinen gebrauchen können und die fast stets zu beobachtende Schwierigkeit, sich zu konzentrieren, d.h. alle Gedanken auf eine Arbeit zu richten, ist die Ursache, daß rein mechanische Thätigkeiten ihnen mit Vorliebe überlassen werden. Diese negativen sowohl körperlichen als geistigen Fähigkeiten aber sind ohne Ausnahme das traurige Resultat der gänzlichen Vernachlässigung, unter der das weibliche Geschlecht leidet, und das die Armen stets besonders hart getroffen hat. Aber auch die Geschicklichkeit und Gelenkigkeit der Finger sind die Folge der Erziehung und Gewohnheit. Die Hände des Mannes härteten sich, sie wurden breit und stark infolge der Arbeiten, die er von Urzeiten an verrichtete, die des Weibes wurden zarter, schmaler und gewandter, weil alle feineren Arbeiten meistens ihr überlassen blieben. Von größtem Einfluß hierauf war alle Art der Nadelarbeit. Sie war und ist es aber auch, die den weiblichen Geist ungünstig beeinflußte, indem sie die Zerfahrenheit und Gedankenlosigkeit unterstützt hat; nichts ermöglicht mehr ein Umherschweifen der Gedanken, als alles, was unter der Bezeichnung "weibliche Handarbeit" verstanden wird. Die Einführung des maschinenmäßigen Betriebs, der, selbst in seiner einfachsten Form, der Nähmaschine, ein gewisses Maß von Aufmerksamkeit erfordert, ist daher auch von diesem Standpunkt aus betrachtet, ein Vorteil für die Frauen. Würde mit seiner weiteren Entwicklung eine geistige und körperliche Ausbildung, die der der Männer entspricht, Hand in Hand gehen, so wäre zu erwarten, daß nach Jahrhunderten der Wirksamkeit all dieser Einflüsse die genannten positiven und negativen Eigenschaften des weiblichen Geschlechts eine wesentliche Umwandlung erfahren könnten. Das scheint unserer vorhin ausgesprochenen Ansicht von einer immer schärferen Differenzierung der Geschlechter in Bezug auf ihre Berufsarbeiten zu widersprechen, während es sie thatsächlich nur bestätigt. Denn erst die Beseitigung anerzogener Eigenschaften wird den natürlichen zur Entwicklung verhelfen und zwar dürfte sich dabei folgendes herausstellen: in Bezug auf ihre Körperkräfte werden die Geschlechter sich einander nähern, weil einerseits die bisher fast ungenutzten des Weibes ausgebildet werden, andererseits die starke Muskelkraft erfordernden Arbeitsweisen durch die Maschine ihre Existenzberechtigung mehr und mehr verlieren, der Mann daher durch Mangel an Uebung notwendig an Kraft verlieren wird. Die geistigen Kapazitäten der Geschlechter dagegen werden sich in durchaus verschiedener Richtung entwickeln und die Differenzierung in den Berufen wird infolgedessen nicht wie heute auf ihre körperlichen, sondern vielmehr auf ihre geistigen Eigenschaften zurückzuführen sein.

Kehren wir nach dieser Abschweifung in das Gebiet der Hypothesen zu den Thatsachen zurück. Da ist es nun notwendig ein wichtiges, weit ausgedehntes Gebiet der Frauenarbeit zu beleuchten, das großenteils noch arg im Dunkel liegt: die Hausindustrie.

Deutschland und Belgien gebührt bis jetzt das Verdienst, eine Statistik der Hausindustrie unternommen zu haben. Natürlich ist sie eine unvollkommene geblieben, weil gerade die in ihr beschäftigten Personen außerordentlich schwer zu erfassen sind. Wenn daher auch mit Recht angenommen werden kann, daß die gewonnenen Zahlen viel zu niedrige sind, so ist der Vergleich zwischen den Resultaten der beiden letzten Zählungen in Deutschland insofern zuverlässig, als ihre Methoden die gleichen waren. Es zeigt sich danach, daß die Hausindustriellen im allgemeinen abgenommen haben, und zwar sind sie, nach den Angaben der Arbeiter, bei der Gewerbezählung von 476080 im Jahre 1882 auf 460085 im Jahre 1895, nach den Angaben der Unternehmer von 544980 auf 490711 zurückgegangen; die Betriebe dagegen, die Arbeiter in der Hausindustrie beschäftigen, sind von 19209 auf 22307 angewachsen. Eine Betrachtung der einzelnen Gewerbearten führt jedoch zu dem Resultat, daß die Abnahme sich nicht auf alle gleichmäßig verteilt, daß vielmehr bedeutende Abnahmen auf der einen Seite von starken Zunahmen auf der anderen begleitet werden. 471 Eine Zusammenstellung dieser Gewerbearten, je nach der Verschiedenheit ihrer Entwicklung, führt zu folgenden Resultaten:

Gewerbearten mit Verminderungstendenz.

Gewerbearten

Seit 1882 haben abgenommen

Betriebe um

Personenzahl um

Zeugschmiede, Scherenschleifer, Feilenhauer

2006

4044

Seiden- und Shoddyspinnerei

2037

2922

Baumwollspinnerei

4067

3645

Seidenweberei

20000

34381

Leinenweberei

10660

14667

Baumwollenweberei

18859

19089

Weberei von gemischten Waren

5811

4895

Strickerei und Wirkerei

7026

12768

Häkelei und Stickerei

1251

549

Posamentenfabrikation

2098

Strohhutfabrikation und Strohflechterei

4185

2836

Näherinnen

12391

11502

Handschuhmacherei, Kravattenfabrikation

4087

3653

92483

117049

Gewerbearten mit Vermehrungstendenz.

Gewerbearten

Seit 1882 haben zugenommen

Betriebe um

Personenzahl um

Grobschmiede

1394

2638

Schlosser

1126

2903

Stellmacher

986

1519

Musikinstrumente

1383

1955

Wollenweberei

645

4072

Gummi- und Haarflechterei

1712

889

Spitzenverfertigung und Weißzeugstickerei

2091

5560

Sattlerei, Spielwaren aus Leder

1041

1673

Verfertigung grober Holzwaren

530

634

Tischlerei und Parkettfabrikation

3934

9338

Korbmacherei

3903

6007

Dreh- und Schnitzwaren

1805

3526

Tabakfabrikation

3400

6949

Schneiderei

17268

30106

Konfektion

382

885

Putzmacherei

376

Schuhmacherei

7099

7765

Wäscherei

1353

2388

50228

88883

Die Betrachtung dieser Tabellen zeigt, daß diejenige Art der Hausindustrie, die als eine Fortsetzung der alten handwerksmäßigen Organisation angesehen werden kann, im allgemeinen im Absterben begriffen ist. Wenn z.B. auch, was im ersten Augenblick überraschend wirkt, die Zahl der Näherinnen abnimmt, so ist das wohl im wesentlichen darauf zurückzuführen, daß sie sich in Werkstatthausindustrielle umgewandelt haben. Das beweist folgende Zusammenstellung: Es wurden Näherinnen gezählt in Betrieben mit

	zwei Personen	drei bis fünf Pers.	sechs bis zehn Pers.	zwei bis zehn Pers.
1882	6551	2321	793	9656
1895	11514	9247	2456	23247

Diese Tendenz zur Zusammenfassung der früher vereinzelt arbeitenden Näherinnen in Werkstätten ist im wesentlichen auf die Wohnungsverhältnisse zurückzuführen. Die Ausgaben für Miete werden geringer, wenn der Arbeitsraum erspart und eine bloße Schlafstelle dafür eingetauscht wird.

Was die Vermehrung der hausindustriellen Betriebe und der darin beschäftigten Personen betrifft, so hängt sie fast ohne Ausnahme mit der Entwicklung einer durchaus modernen Form der Hausindustrie zusammen, die zugleich die allein lebensfähige ist: die Werkstattarbeit mit dem Zwischenmeister, an der Spitze, der zwischen dem Verleger und dem Arbeiter die Vermittlung übernimmt. In der Konfektionsindustrie hat sich diese Organisation am vollendetsten herausgebildet, eine Industrie, in der, wie [die] Tabelle [oben, Die wichtigsten Frauenberufe in der Industrie] zeigt, das weibliche Geschlecht besonders stark vertreten ist.

Das Geschlechtsverhältnis in der deutschen Hausindustrie ist von besonderem Interesse. Im allgemeinen widerlegt es zunächst die übliche Meinung von einem Ueberwiegen der Frauen. Das Verhältnis ist dieses: 472

1895

1882

1895

männliche

weibliche

Von je 100 Hausindustriellen sind

Hausindustrielle

Männer

Frauen

Männer

Frauen

256131

201853

56,3

43,7

55,9

44,1

Die Tendenz zum Wachstum der Frauenarbeit ist keine zufällige oder vorübergehende, sie hängt vielmehr eng mit der ganzen modernen Entwicklung der Hausindustrie zusammen, die mit darauf zurückzuführen ist, daß der Unternehmer durch Dezentralisation der Arbeiter Ersparnisse machen will. Er sucht die billigsten Arbeitskräfte und stößt dabei zuerst auf die Frauen. Sehen wir nun, in welchen Arbeitszweigen die Zunahme der Frauenarbeit am stärksten war:

Gewerbearten

1882

1895

Von je 100 Hausindustriellen
sind weiblich

Töpferei

7,9

29,9

Glasbläserei vor der Lampe

27,7

44,9

Gold- und Silberschlägerei

50,0

53,3

Gold- und Silberdrahtzieherei

80,3

86,9

Verfertigung von Spielwaren aus Metall, feinen Blei- und Zinnwaren

38,6

60,1

Erzeugung von Metalllegierungen

13,3

35,8

Blechwarenfabrikation

5,1

27,6

Fabrikation von Weberei- und Spinnereimaschinen

30,5

37,2

Verfertigung von Bleistiften

65,8

83,5

Leinenweberei

35,0

43,4

Baumwollweberei

25,9

43,3

Weberei von gemischten Waren

18,7

33,4

Gummi- und Haarflechterei und -Weberei

60,6

81,5

Strickerei und Wirkerei

29,0

50,3

Leinenbleicherei und -Färberei

19,4

50,9

Färberei und Bleicherei

19,7

21,2

Verfertigung von Papiermachéwaren

42,0

50,0

Buchbinderei und Kartonage

36,3

40,8

Sattlerei, Spielwaren aus Leder

32,7

44,7

Verfertigung von Dreh- und Schnitzwaren

6,7

13,2

Tabakfabrikation

30,3

45,2

Putzmacherei

93,8

99,8

Hutmacherei und Filzwaren

34,8

36,3

Verfertigung von Korsetts

67,1

94,8

Aus dieser Tabelle geht deutlich hervor, daß eine Verschiebung zu Gunsten der hausindustriellen Frauenarbeit in sehr vielen Fällen dort stattfindet, wo es sich um alte, absterbende Formen der Hausindustrie handelt. Sie nimmt die verlassene, dem Untergang geweihte Männerarbeit auf, und ist in ihrem verzweifelten Existenzkampf ein Hemmschuh der Entwicklung. Den schlagendsten Beweis dafür liefert die Textilindustrie. Hier, wo die Maschine mehr und mehr in Funktion tritt, zeigt sich ein Rückgang der Hausindustrie von 285102 auf 195780 Personen; allein von den 43000 Hauswebern im Jahre 1882 sind 34000 im Jahre 1895 weniger gezählt worden. Trotz dieses Rückgangs zeigt die Frauenarbeit im Verhältnis zur Männerarbeit wesentliche Fortschritte. Sie verlängert den Todeskampf der Textilhausindustrie. Der Umstand, daß dem Unternehmertum eine Armee von Frauen zu Gebote steht, die sich herbeiläßt, gegen Hungerlöhne zu Hause zu arbeiten, verhindert die Entwicklung der Hausindustrie zur Großindustrie, wie sie andernfalls heute schon möglich wäre. Das sehen wir unter anderem bei der Tabakfabrikation und der Buchbinderei und Kartonage. Der Maschinenbetrieb könnte an Stelle des Handbetriebs treten und der Hausindustrie wenigstens in ihrer schlimmsten Form den Todesstoß versetzen. Das gilt auch in beschränkterem Maße von der Nähmaschinenarbeit in jeder Form: die Einführung motorisch betriebener Nähmaschinen scheitert wesentlich an der Billigkeit weiblicher Arbeitskraft. Die Maschine in ihrer höchsten Vollendung, der mechanisch funktionierenden, ist fast der einzige Gegner, der die Hausindustrie zu besiegen im stände ist. Außerhalb ihres Eroberungsgebiets giebt es keine fühlbare Aufsaugung durch die Fabrik. 473

Unter den übrigen hier in Betracht kommenden Ländern hat zweifellos Oesterreich eine besonders hohe Zahl von Hausindustriellen zu verzeichnen. Es fehlt aber an einer zusammenfassenden Statistik. Neuerdings sind Spezialberichte der Gewerbeinspektoren erschienen, die aber noch nicht vollendet vorliegen. Der erste Band 474 behandelt nur Böhmen und giebt in Bezug auf die Statistik sehr unzureichende Aufschlüsse. Im Vorwort betont das Handelsministerium selbst die unübersteiglichen Hindernisse, die einer genauen zahlenmäßigen Darstellung entgegenstehen: Mißtrauen der Unternehmer sowohl wie der Arbeiter, die als den Zweck der Nachfragen eine schärfere Besteuerung vermuten, Unklarheit des Begriffs der Hausindustrie u.a.m., lauter Gründe, die auch die deutsche Statistik als ungenügend kennzeichnen ließen. Nur ein Aufsichtsbezirk, der Budweiser, hat eine Statistik aufzunehmen sich entschlossen. Danach waren Heimarbeiter beschäftigt:

Heimarbeiter im Budweiser Bezirk

männlich	weiblich	mithelfende Familienangehörige	im ganzen
5231	6107	4317	15655

Die Zahl der Frauen überwiegt danach die der Männer um fast tausend und ist insofern noch zu niedrig gegriffen, als unter den "mithelfenden Familienangehörigen" sich neben den Kindern zweifellos mehr Frauen als Männer befinden. Besonders stark sind die Frauen in Oesterreich in der Spitzenindustrie, der Glasperlenerzeugung, der Strohflechterei und der noch vielfach ganz im alten Stil betriebenen Spinnerei und Weberei beschäftigt. An Zahlen fehlt es, wie gesagt. Selbst die hypothetische Berechnung der Brünner Handelskammer, die auf einer Kombination der Angaben der Genossenschafts- und der Unfallversicherungsstatistik beruht, und 760522 hausindustrielle Arbeiter, d.h. 34 % aller Arbeiter, feststellt 475 , kann nur ungenau sein und bleibt jedenfalls hinter der Wirklichkeit zurück.

Frankreichs Hausindustrie ist auch eine weitverbreitete, und ihre zahlenmäßige Erfassung eine ganz unzuverlässige. Für die Frauen kommt im wesentlichen die Seiden- und die Spitzenindustrie, die Näherei, Schneiderei, die Handschuhnäherei und die Verfertigung der sogenannten Articles de Paris in Betracht. Im Departement Rhône wurden noch gegen 20000 Handwebstühle für Seidenwaren gezählt, die eine noch größere Zahl von Arbeitern für die erste Bearbeitung der rohen Seide zur Voraussetzung haben und diese sind meist Frauen. Die Spitzenindustrie beschäftigt vielleicht heute noch eine viertel Million Arbeiterinnen. In der Schneiderei beschäftigt allein Paris 72 % Frauen, in der Handschuhnäherei 57 %, in der Herstellung von Articles de Paris 80 %, fast lauter Hausindustrielle.

England hat infolge seiner industriellen Entwicklung mit der alten Form der Hausindustrie schon gründlich aufgeräumt. Dagegen hat die moderne sich rasch entwickelt. Sie umfaßt hauptsächlich die Konfektionsindustrie und die Schuhmacherei. Eine statistische Darstellung fehlt so gut wie vollständig. Für Amerika gilt dasselbe. Auch hier ist die Konfektionsindustrie das wichtigste Glied der Hausindustrie, die ihre Ausbreitung wesentlich der Einwanderung verdankt und sich von dem elendesten und schwächsten Menschenmaterial nährt, das Europa abstößt. Ueber ihre Zunahme giebt folgende, auf Illinois bezügliche Tabelle Aufklärung: 476

Zählungsperiode	Werkstätten	Männer	Frauen	Kinder	Im ganzen
1893	704	2611	3617	595	6823
1894	1413	4469	5912	721	11101
1895	1715	5817	7780	1307	14904
1896	2378	6383	7181	1188	14752

Mit Ausnahme des letzten Jahres zeigt die Frauenarbeit eine raschere Zunahme als die Männerarbeit, der gegenüber sie auch absolut im Uebergewicht ist. Die Abnahme des letzten Jahres erklärt sich teils aus der strengeren Handhabung der Gesetze, teils daraus, daß es sich bei den vorliegenden Zahlen nur um Werkstättenarbeiter handelt, die vereinzelten Heimarbeiter dagegen nicht eingerechnet wurden. Je mehr nun die Gesetzgebung in die Werkstätten eingreift, wobei es sich fast immer um den Schutz der Frauen und Kinder handelt, um so mehr werden diese sich in die Heimarbeit zurückziehen müssen.

Die belgische Berufszählung von 1896 477 —die erste, die sich hier mit der Frage beschäftigte—teilt alle Arbeiter in zwei große Kategorien ein: 1.) Die in Fabriken, Werkstätten u.s.w. arbeiten; 2.) die bei sich zu Hause auf Rechnung von Fabrikanten oder Kaufleuten erwerbsthätig sind. Das heißt mit anderen Worten, daß nur die eigentlichen Heimarbeiter als Hausindustrielle angesehen werden. Die allgemeinen Ergebnisse der nach diesen Grundsätzen erfolgten Erhebung waren folgende:

Es waren beschäftigt

Von 100 Arbeitern
waren weiblich

Männer

Frauen

In Fabriken, Werkstätten u.s.w.

588248

115981

16,47

Zu Hause

41689

77058

64,89

Im ganzen

629937

193039

23,43

Die Teilnahme der Frauen an der Heimarbeit ist danach viel bedeutender als die der Männer und beträchtlich größer als der Anteil der Arbeiterinnen an der Fabrikarbeit im Verhältnis zu dem der Männer. Die wichtigsten Berufszweige der belgischen Heimarbeiterinnen sind:

Spitzenarbeiterinnen	49158
Kleiderkonfektion	7166
Handschuhfabrikation	3477
Strohflechterei für Hüte	2611
Wollenweberei und Spinnerei	2458
Leinenweberei und Spinnerei	2383
Strickerei	2376
Schuhmacherei	1437

Die große Zahl der Spitzenarbeiterinnen fällt hier besonders ins Auge. Sie ist um so bemerkenswerter, als ihr allergrößter Teil, nämlich über 47000, auf dem Lande leben. Die Vervollkommnung der Maschinenspitze ist aber jetzt schon eine gefährliche Konkurrenz, sie kann nach und nach zum Mittel werden, das Land zu Gunsten der Industriestädte zu entvölkern.

Die einschneidende Bedeutung der Hausindustrie in Bezug auf die erwerbsthätigen Frauen scheint nach alledem erwiesen zu sein. Sie würde weit schneller ihren verdienten Untergang entgegen gehen, wenn nicht gerade die Frauen sie zäh am Leben erhielten, worin sie von den Unternehmern—allein die Zunahme der hausindustriellen Betriebe in Deutschland spricht dafür—unterstützt werden. Die Gründe dafür sind teils in dem Mangel an Bewegungsfreiheit zu suchen, unter dem die an Haus und Kinder gefesselte Frau zu leiden hat und die den aufklärenden Ideen den Zugang zu ihr verschließen, teils in dem Bestreben des profitgierigen Unternehmertums, Ersparnisse an Material, Arbeitsräumen, Heizung, Beleuchtung etc. zu machen und die Arbeiterschutzgesetze zu umgehen. Beweis dafür ist unter anderem, daß in dem industriell fortgeschrittensten Land, England, die Hausindustrie den geringsten und in einem der zurückgebliebenen Länder z.B. in Oesterreich, allem Anschein nach den größten Umfang aufweist. Daraus geht aber auch klar hervor, daß die fortschreitende Entwicklung die Hausindustrie in ihrer gegenwärtigen Form nach und nach vernichten wird.

Noch ein anderer Kreis von weiblichen Arbeitern verdient eine besondere Betrachtung: diejenigen nämlich, die in persönlichen oder häuslichen Diensten stehen, und zu denen, außer den Dienstboten, die Aufwartefrauen, Köche etc., die Wäscherinnen und die Kellnerinnen gehören. Ihre Zahl ist folgende:

Berufsarten	Deutschland	Oesterreich	England und Wales	Vereinigte Staaten
Häusliche Dienstboten	1313957	424387	1386167	1302728
Aufwartefrauen, Köche u.s.w.	182769	75533	124253	3444
Wäscherinnen	129513	--	185246	216631
Kellnerinnen und Hotelbedienstete	302743	76083	87984	--

Wir haben schon gesehen, daß die Zahl der Dienstboten fast überall im Rückgang begriffen ist. Vergleichen wir die Zahl der weiblichen Dienstboten im Verhältnis zur Bevölkerung, so ist das Resultat dieses:

Länder

Zählungsperiode

Auf 100 Personen
der Bevölkerung kamen
weibliche Dienstboten

Deutschland

1882

2,84

1895

2,54

Oesterreich

1880

2,58

1890

1,78

England und Wales

1881

2,69

1891

2,28

Vereinigte Staaten

1880

1,75

1890

1,97

Frankreich

1881

2,17

1891

1,84

1896

1,73

Die Zusammenstellung zeigt mit Ausnahme von Amerika überall eine Abnahme der Zahl der Dienstboten, und die Zunahme in Amerika fällt auch nicht schwer ins Gewicht, weil der Prozentsatz von 1880 ein ungemein niedriger war und der wachsende Reichtum eines Teils der Bevölkerung eine Steigerung im Gefolge haben mußte. Das Bild dürfte sich wesentlich verschieben, sobald die Ergebnisse der Zählung von 1900 vorliegen, denn das Verhältnis der Zahl der Dienstboten zur Bevölkerung hängt nicht nur von deren pekuniären Lage, von der Lust oder Unlust der Mädchen zum Dienen ab, sondern sehr wesentlich auch von dem Umstand, welche Arbeitsgebiete die Hauswirtschaft umfaßt. Je mehr sie, wie es z.B. in England und Frankreich besonders deutlich sichtbar ist, zusammenschrumpfen, desto mehr werden die Dienstboten abnehmen. Dagegen werden sich die für gelegentliche Dienstleistungen benötigten außer dem Hause wohnenden Hilfskräfte vermehren. Sie standen in folgendem Verhältnis zur Bevölkerung:

Länder

Zählungsperiode

Auf 100 Personen
der Bevölkerung kamen
außerhäusliche Dienstboten

Deutschland

1882

0,26

1895

0,35

Oesterreich

1880

1890

0,32

England und Wales

1881

0,47

1891

0,55

Diese Tabelle giebt nun aber keineswegs genau den richtigen Stand der Dinge an, nicht nur, weil der Begriff der diesem Beruf Zugehörigen ein sehr unbestimmter ist,—deshalb mußten die Zahlen für Frankreich und die Vereinigten Staaten ganz fortgelassen werden,—sondern weil sicher viele hierher Gehörige unter "Lohnarbeit wechselnder Art", "Tagelöhner" etc. einbezogen worden sind. Eine starke Vermehrung hat auch die Zahl der Kellnerinnen und Hotelbediensteten erfahren, die sich aber nur für Deutschland feststellen läßt, wo sie 33 % beträgt. Es kann aber auch im allgemeinen eine erhebliche Zunahme des Hotel- und Restaurant-Personals angenommen werden, sie ging Hand in Hand mit der Abnahme der Dienstboten und beweist auch ihrerseits, daß der Privathaushalt zu Gunsten des öffentlichen im Rückgang begriffen ist: Das Leben außer dem Hause ist für einen großen Teil der Bevölkerung immer mehr in Aufnahme gekommen.

Eine außerordentlich wichtige Seite der Arbeiterinnenfrage, deren Statistik freilich bisher im allgemeinen sehr unzureichend blieb, ist die Alters- und Familienstandsgliederung der Proletarierinnen. Sie gewährt einen tiefen Einblick in das soziale Leben und ihre statistische Darstellung ist die notwendige Grundlage vieler Reformen und Reformpläne nach dieser Richtung.

Nun entspricht es sowohl hygienischen Grundsätzen, als den Prinzipien geistig-sittlicher Volkserziehung, daß die Erwerbsthätigkeit in ihrer heutigen aufreibenden Form nicht vor dem achtzehnten resp. dem zwanzigsten Lebensjahre einsetzen sollte. Betrachten wir daraufhin folgende Tabellen:

Von je 1000 Arbeiterinnen stehen im Alter von

Deutschland

unter 20 Jahren

346

20-30 "

314

30-40 "

124

40-50 "

50-60 "

60-70 "

70 Jahren und darüber

Oesterreich

unter 20 Jahren

200

21-30 "

220

31-40 "

182

41-50 "

173

51-60 "

135

61-70 "

über 70 "

Frankreich

unter 18 Jahren

141

18-24 "

209

25-34 "

218

35-44 "

152

45-54 "

125

55-64 "

65 Jahren und darüber

Besonders die auf Deutschland sich beziehenden Zahlen fallen hierbei auf: 35 % aller Arbeiterinnen sind unter zwanzig Jahre alt! In Oesterreich sind es noch 20, in Frankreich 14 %. In Oesterreich fällt die stärkste Beteiligung der Frauen an der proletarischen Arbeit in das einundzwanzigste bis dreißigste, in Frankreich in das fünfundzwanzigste bis vierunddreißigste Lebensjahr; wir haben also nach dieser Richtung hier die gesündesten Verhältnisse vor uns. Andererseits aber sehen wir, daß vom vierzigsten Jahre ab in Deutschland die Frauenarbeit bedeutend abnimmt, während sie in Oesterreich noch im sechzigsten Jahre und in Frankreich im vierundfünfzigsten einen hohen Prozentsatz ausmacht, und während in Deutschland die über siebzigjährigen Greisinnen 12 % der Arbeiterinnen ausmachen, weist Oesterreich 19 % und Frankreich für die über fünfundsechzigjährigen gar 65 % auf. Im allgemeinen verteilt sich die proletarische Frauenarbeit in Frankreich im Gegensatz zu Deutschland weit regelmäßiger über das ganze Leben, hat daher, die starke Beteiligung der Greisinnen abgerechnet, einen normaleren Charakter angenommen. Noch deutlicher tritt uns die Altersgliederung der Arbeiterinnen entgegen, wenn wir sie im Verhältnis zur weiblichen Bevölkerung betrachten:

Von je 1000 weiblichen Personen

im Alter von

sind Arbeiterinnen

Deutschland

14-20 Jahren

397

20-30 "

273

30-40 "

136

40-50 "

127

50-60 "

127

60-70 "

105

70 Jahren und darüber

Oesterreich

11-20 Jahren

570

21-30 "

685

31-40 "

577

41-50 "

561

51-60 "

507

61-70 "

393

über 70 "

218

Frankreich

unter 24 Jahren

517

25-34 "

324

35-44 "

256

45-54 "

237

55-64 "

245

65 Jahren und darüber

161

In Deutschland stehen danach nicht weniger als 40 % aller vierzehn- bis zwanzigjährigen Mädchen im Kampf ums Brot. Eine erschreckende Zahl! In Frankreich, wo der Vergleich nicht genauer durchgeführt werden konnte, weil zwar die Bevölkerung nach fünfjährigen Altersperioden gegliedert wurde, man für die Berufsthätigen der jüngeren Altersklassen aber eine andere Einteilung, nämlich die unter achtzehn Jahr und achtzehn bis vierundzwanzig Jahr bevorzugte, ist die Beteiligung sämtlicher Altersklassen an der proletarischen Arbeit eine außerordentlich hohe. Die gesteigerte Erwerbsthätigkeit fällt besonders für die Altersklasse zwischen dem fünfundfünfzigsten und vierundsechzigsten Lebensjahre auf.

Von noch größerer Bedeutung für die Beurteilung der proletarischen Frauenarbeit ist die Frage des Familienstandes der Arbeiterinnen. Leider ist das vorliegende statistische Material insofern ganz ungenügend, als die Darstellung des Familienstandes im Zusammenhang mit dem Beruf und der sozialen Schichtung zum Teil vollständig fehlt. Ein Vergleich zwischen den Zählungen der verschiedenen Erhebungsperioden ist nur für Deutschland möglich, und zwar auch hier mit der Einschränkung, daß im Jahre 1882 die Verwitweten, resp. Geschiedenen mit den Ledigen zusammengerechnet, während sie 1895 getrennt gezählt wurden.

Auf Grund der letzten Zählungen stellt sich die Gliederung nach dem Familienstand folgendermaßen dar:

Länder

Zählungsperiode

Von je 1000 Arbeiterinnen waren

ledig

verheiratet

verwitwet

Deutschland

1895

702

215

Oesterreich

1890

424

446

130

Frankreich

1896

649

206

145

Vereinigte Staaten

1890

791

113

Bei dieser Zusammenstellung fällt Oesterreich wieder besonders ins Auge, wo mehr verheiratete als ledige Frauen Arbeiterinnen sein sollen. Dieses Verhältnis kann nicht allein dadurch erklärt werden, daß bei der Zählung die Erfassung der dem Manne helfenden Ehefrauen eine besonders starke war, im Gegensatz z.B. zu den Vereinigten Staaten, wo sie gar keine Berücksichtigung fanden, eine genauere Betrachtung der österreichischen Statistik führt vielmehr zu dem merkwürdigen Resultat, daß in der Landwirtschaft 2106618 verheiratete Arbeiterinnen neben nur 667382 verheirateten Arbeitern aufgeführt werden! Um festzustellen, ob diese enorme Zahl verheirateter Arbeiterinnen im Bereich der Möglichkeit liegt, müßte man in Erfahrung bringen können, wo sich die Ehemänner dieser Frauen befinden. Möglich, daß die Gattinnen der Besitzer landwirtschaftlicher Zwergbetriebe, die also unter der Rubrik der Selbständigen zu finden wären, sich als Arbeiterinnen bezeichneten, immerhin könnte das für die volle Zahl der 1400000 Frauen nicht zutreffen, da nur 1500000 selbständige verheiratete Landwirte ihnen gegenüber stehen, deren Frauen unmöglich fast alle Arbeiterinnen sein können. Es bleibt also nur noch übrig anzunehmen, daß Frauen von Industriearbeitern, die etwa neben der Hauswirtschaft ein kleines Gartenland bebauen, als Arbeiterinnen eingetragen wurden. Diesen günstigsten Fall, und nicht, wie es nahe läge, positive Fehler in der Erhebung selbst angenommen, scheint es klar zu sein, daß diese zwei Millionen verheirateter Landarbeiterinnen zu einem großen Teil nicht als Arbeiterinnen im eigentlichen Sinn angesehen werden können. Auffallend bei der vorliegenden Tabelle ist ferner der hohe Prozentsatz Verwitweter resp. Geschiedener in Oesterreich und Frankreich. Die Armut des Volks zwingt in Oesterreich eine besonders große Zahl von Witwen zur Erwerbsarbeit, während in Frankreich die zahlreichen geschiedenen und eheverlassenen Frauen von wesentlichem Einfluß auf die prozentuale Gestaltung des Familienstandes sind.

Betrachten wir nunmehr sein jetziges Verhältnis zu dem der vorletzten Zählungsperiode, so ergiebt sich für Deutschland folgendes:

Zählungsperiode

Von 1000 Arbeiterinnen waren

ledig resp. verwitwet

verheiratet

Deutschland

1882

827

173

1895

785

215

In absoluten Zahlen ausgedrückt ist das Verhältnis dieses:

Zählungsperiode

Von 1000 Arbeiterinnen waren[A]

ledig resp. verwitwet

verheiratet

Deutschland

1882

2433682

507784

1895

2938283

807172

Zunahme:

504601

299388

[Transskriptionsanmerkung A: Die offensichtlich falsche Legende "Von 1000 Arbeiterinnen waren..." findet sich so im Original.]

Für Amerika ist ein allgemeiner Vergleich nicht möglich. Dagegen liegt eine Spezialerhebung vor, die nicht ohne Wert für die vorliegende Frage ist. 478 Ihre Resultate sind aus einer Enquête gewonnen worden, die 1067 verschiedene industrielle Betriebe in dreißig verschiedenen Staaten mit 42990 männlichen und 51539 weiblichen Arbeitern in der früheren Beobachtungsperiode (1885 bis 86), und 68380 männlichen und 79987 weiblichen Arbeitern in der letzten (1895 bis 96) umfaßte. Wir haben es also in beiden Fällen mit ca. 3 % aller Arbeiterinnen der Vereinigten Staaten zu thun, wonach die Bedeutung der Ergebnisse sich annähernd bewerten läßt. Sie waren folgende:

Von 51539 Frauen waren 1885-86

Ledig

Verheiratet

Verwitwet

Geschieden

Unbekannt

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

32801

63,6

1357

2,6

498

1,0

16879

32,8

Von 79987 Frauen waren 1895-96

Ledig

Verheiratet

Verwitwet

Geschieden

Unbekannt

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

Absolut

Proz.

70921

88,7

6775

8,5

2011

2,5

244

0,3

Der Wert der vorliegenden Tabelle wird dadurch noch mehr eingeschränkt, daß in der früheren Zählungsperiode von fast einem Drittel aller Arbeiterinnen der Familienstand unbekannt blieb. So sehr daher auch der Augenschein dafür spricht, daß die Verheirateten und die Verwitweten zugenommen haben, so ist dies Resultat doch mit Vorsicht aufzunehmen, da die hohe Zahl der Arbeiterinnen unbekannten Familienstandes im Jahr 1885 bis 1886 einen genauen Vergleich von vornherein ausschließt.

Für England sind wir auf noch unsicherere Zahlen angewiesen. Eine Zählung des Familienstandes in Verbindung mit der Berufsthätigkeit und der sozialen Schichtung wurde weder 1881 noch 1891 im Zusammenhang mit dem Zensus vorgenommen. Trotzdem ist der Versuch gemacht worden, auf Grund seiner Ergebnisse den Familienstand der Arbeiterinnen festzustellen. 479 Zwei Angaben der Erhebungen bildeten die Anhaltspunkte für die Untersuchung: Die Zahl aller ledigen und die Zahl aller berufsthätigen Frauen. In den Orten, wo die Zahl der Ledigen, wohl bemerkt, aller Ledigen, die Zahl der Berufsthätigen übertraf, gab die Differenz zwischen beiden Zahlen die Minimalzahl der verheirateten berufsthätigen Frauen an. Wenn auch dabei betont wird, daß es sich um Minimalzahlen handelt, so sind selbst diese von vornherein problematisch, weil doch ohne weiteres einzusehen ist, daß nirgends alle Ledigen berufsthätig sind. Aber selbst abgesehen davon, sind die Resultate der Untersuchung, die eine Abnahme der verheirateten Arbeiterinnen konstatieren, höchst fraglicher Natur. Nur neunzehn Städte sind von 61 mit über 50000 Einwohnern in Betracht gezogen worden, und die einzelnen Berechnungen weisen in ihrer Methode beträchtliche Fehler auf. 480 Wir können uns daher nicht auf sie stützen und müssen die Frage des Familienstandes der englischen Arbeiterinnen offen lassen.

Wie gestaltet sich nun der Familienstand je nach den Berufsabteilungen?

Folgende Tabelle beantwortet die Frage:

Länder

Zählungsperiode

Von 1000 Arbeiterinnen waren in der

Landwirtschaft

Industrie

Handel

ledig

verwitwet

verheiratet

ledig

verwitwet

verheiratet

ledig

verwitwet

verheiratet

Deutschland

1895

671

238

751

168

763

201

Oesterreich

1890

419

518

663

241

511

201

288

Frankreich

1896

714

199

629

297

340

232

428

Das Bild, das sie uns vorführt, ist kein einheitliches. Den stärksten Prozentsatz verheirateter Frauen weist Deutschland und Oesterreich in der Landwirtschaft, Frankreich dagegen in der Industrie auf. Stärker als die Ledigen sind die Verheirateten in der Landwirtschaft Oesterreichs und im Handel Frankreichs vertreten, wo in beiden Fällen auch die Verwitweten einen ungewöhnlich hohen Prozentsatz aufweisen. Die meisten Verwitweten zählt Deutschland dagegen in der Landwirtschaft. Die meisten Ledigen zeigt der Handel in Deutschland, die Industrie in Oesterreich und die Landwirtschaft in Frankreich.

Was die Zusammensetzung der Arbeiterinnen je nach ihrem Familienstand, ihrem Beruf im Verhältnis zu früheren Zählungen betrifft, so kann hierbei nur Deutschland in Betracht kommen, weil die anderen Staaten keine so eingehende Berechnungen besitzen. Die folgende Tabelle kennzeichnet die Lage in Deutschland:

1882

1895

verheiratet

nicht verheiratet

verheiratet

nicht verheiratet

Landwirtschaft

414189

18,39

1877671

81,61

567542

23,76

1820606

76,24

Industrie

69215

12,69

476014

87,31

166338

16,76

825964

83,24

Handel

24380

16,89

119997

83,11

73212

20,08

291713

79,92

Die Zunahme der verheirateten Arbeiterinnen in Landwirtschaft und Industrie ist eine raschere gewesen als die der ledigen. Für die Landwirtschaft kann angenommen werden, daß eine stärkere Erfassung der mithelfenden Ehefrauen zu dem Resultat beigetragen hat. Die Zunahme der Verheirateten in der Industrie dagegen läßt sich nicht nur, wie es stets und fast ausschließlich geschieht, daraus erklären, daß zur Befriedigung der Bedürfnisse der Familie der Verdienst des Mannes allein nicht mehr ausreicht, sondern auch aus der Zunahme der Arbeiterinnen überhaupt. Es ist klar, daß, je mehr die Zahl der Arbeiterinnen wächst, die Männer desto mehr darauf angewiesen sind, bereits erwerbsthätige Frauen zu heiraten. Sie thun es um so lieber, als die Erwerbsarbeit der Frau eine beachtenswerte Mitgift ist; immer weniger häufig tritt daher die Arbeiterin mit der Heirat aus ihrem außerhäuslichen Beruf in das Haus und das Familienleben zurück. Das alte Ideal des Familienlebens, dessen typisches Bild Schiller in seiner Glocke gezeichnet hat, verblaßt mehr und mehr, nur denjenigen schwebt es noch vor, die in der Erwerbsarbeit der Ehefrauen etwas unbedingt Widernatürliches sehen. Im Volksbewußtsein ist sie das nicht mehr. Und mit Recht. So wenig wie die Frauenarbeit überhaupt eine beklagenswerte Erscheinung innerhalb der sozialen Entwicklung ist, so wenig ist es die Arbeit der Ehefrauen. Verderblich wirkt auch sie nur durch die Bedingungen, unter denen sie vor sich geht.

Gerade in Bezug hierauf ist es notwendig, festzustellen, in welchen Berufsarten der Industrie die meisten verheirateten Frauen thätig sind. Nach den letzten Zählungen für Deutschland, Oesterreich und Nordamerika,—die Ergebnisse für Frankreich liegen im einzelnen noch nicht vor,—zeigt sich folgendes:

Deutschland

Berufsarten	von 100 Arbeiterinnen des betreffenden Berufs sind verheiratet
Fleischerei	40,92
Ziegelei	30,01
Bäckerei	29,45
Weberei	25,30
Tuchmacherei	24,94
Zubereitung v. Spinnstoffen	24,88
Tabakfabrikation	24,72
Lohnarbeit wechselnd. Art	19,55
Bleicherei, Appretur	18,59

Oesterreich

Berufsarten	von 100 Arbeiterinnen des betreffenden Berufs sind verheiratet
Verarbeitung von Eisen und Stahl	34,50
Verfertigung von Maschinen	33,98
Textilindustrie	28,49
Industrie der Nahrungsmittel	24,77

Vereinigte Staaten

Berufsarten	von 100 Arbeiterinnen des betreffenden Berufs sind verheiratet
Wäscherei	31,60
Häusliche Dienste	26,78
Putzmacherei	17,66
Tabakfabrikation	16,53
Bäcker und Konditoren	12,95
Baumwollenweber	12,59
Kleiderkonfektion	12,23
Schuhmacher	11,36

Daraus geht hervor, daß die verheirateten Arbeiterinnen besonders in der Textilindustrie beschäftigt sind.

Nachstehende Tabelle bringt einen noch stärkeren Beweis dafür: 481

Industriezweige

Land

Zählungsjahr

Von 100 Arbeiterinnen
waren verheiratet

Baumwollindustrie

Massachusetts

1885

14,9

Lancashire and Cheshire

1894

22,2

Burnley

30,3

Blackburn

29,4

Stockport

26,3

Oldham

23,2

Bolton

12,6

Wigan

5,7

Streichgarnindustrie

Massachusetts

1885

14,6

England

1894

24,5

Gloucestershire und Somersetshire

1894

37,4

Sächsische Bezirke Krimmitschau und Werdau

1892

31,3

Am wertvollsten für die Beurteilung der Arbeit verheirateter Frauen je nach den Berufsarten sind die Ergebnisse der Untersuchungen der deutschen Gewerbeinspektoren für das Jahr 1899. 482 Danach verteilen sich die Ehefrauen einschließlich der Verwitweten und Geschiedenen in folgender Weise auf die verschiedenen Industriezweige:

Industriezweige	Verheiratete Arbeiterinnen	Von 100 verheirateten Arbeiterinnen in dem betr. Industriezweig beschäftigt.
Bergbau-, Hütten-, Salinenwesen, Torfgräberei	1333	0,58
Industrie der Steine und Erden	19475	8,49
Metallverarbeitung	10739	4,68
Industrie der Maschinen, Instrumente und Apparate	4493	1,99
Chemische Industrie	4380	1,91
Industrie der forstwirtschaftlichen Nebenprodukte	1162	0.51
Textilindustrie	111194	48,49
Papierindustrie	11049	4,82
Lederindustrie	2063	0,86
Industrie der Holz- und Schnitzstoffe	5635	2,46
Industrie der Nahrungs- und Genußmittel	39080	17,04
Bekleidungs- und Reinigungsgewerbe	13156	5,74
Baugewerbe	141	0,06
Polygraphische Gewerbe	4770	2,08
Sonstige Industriezweige	664	0,29
Im ganzen:	229334	100,00

Fast die Hälfte aller verheirateten Arbeiterinnen Deutschlands sind danach in der Textilindustrie beschäftigt. Ganz besonders interessant dabei ist, daß die Berufszählung von 1895 allein 38506 verheiratete und verheiratet gewesene Frauen in der Textilhausindustrie zählte, die höchste Zahl der hausindustriellen Ehefrauen überhaupt; ihnen zunächst steht, wie nach den Ergebnissen der Gewerbeinspektorenberichte, die Berufsgruppe der Bekleidung und Reinigung mit 24366 Ehefrauen in der Hausindustrie. Da in der gesamten Hausindustrie 71005 verheiratete Frauen gezählt wurden,—48 % aller weiblichen Hausindustriellen,—so sind 89 % von ihnen allein in der hausindustriellen Textilindustrie und in der Bekleidung und Reinigung thätig. Wir sehen daraus wieder, daß die Frauen, speziell die verheirateten, an das Haus gebundenen Frauen, den Fortschritt der Industrie zu höheren Arbeitsprozessen merklich aufhalten. Wir sehen aber auch im allgemeinen, daß die verheirateten Arbeiterinnen sich noch intensiver, als die Arbeiterinnen überhaupt, in wenige Berufsgruppen zusammendrängen.

Wenn es auch nicht möglich war, für eine Reihe von Ländern das Wachstum der Arbeit verheirateter Frauen festzustellen, so läßt sich aus den fast überall gleichen Vorbedingungen,—gesteigerte Bedürfnisse und Zunahme der Frauenarbeit überhaupt,—der Schluß ziehen, daß jedenfalls von einem Rückgang nicht die Rede sein kann und die Zunahme voraussichtlich sogar eine raschere sein dürfte, als die der ledigen Arbeiterinnen.

Aber auch das Wachstum der Arbeit der Witwen, Geschiedenen und Eheverlassenen ist der Erwägung zu unterziehen. Ist es auf größere Not allein zurückzuführen? Meiner Ansicht nach nicht. Die Arbeiter heiraten häufiger als früher,—im Jahre 1882 waren in Deutschland 40, im Jahre 1895 41 % verheiratet;—da nun nichts die Kräfte der Männer früher erschöpft als die proletarische Arbeit, und sie, bei der kolossalen Entwicklung, vor allem der Industrie immer mehr Männer—also auch kränkliche und schwache—in Anspruch nimmt, so muß die Zahl der verwitweten Proletarierinnen rasch zunehmen. Noch ein anderer Umstand kommt hinzu: die Zunahme der Scheidungen, sei es mit sei es ohne Hilfe der Gerichte. Die Erwerbsarbeit des weiblichen Geschlechts hat diese Entwicklung zweifellos unterstützt. Weder ist die Frau in dem Maße wie früher einfach infolge der täglichen Notdurft ihrer selbst und ihrer Kinder an den Mann als den Ernährer gefesselt, noch fühlt er selbst ihr gegenüber ein so starkes Verantwortlichkeitsgefühl wie einst. Auch das mag guten Seelen als eine sehr bedenkliche Folge der Zunahme der weiblichen Erwerbsarbeit erscheinen, während es, von einem höheren Standpunkt aus betrachtet, der Erneuerung der Ehe die Wege bahnt. Je selbständiger das Weib dem Manne gegenübersteht, desto freier wird sie dem Zuge ihres Herzens folgen können.

Die ganze Entwicklung der Frauenarbeit, wie sie uns aus den trockenen Zahlen entgegengetreten ist, muß jedem, der nicht blind ist oder sein will, das Eine klar vor Augen führen: keine andere Erscheinung in der Neuzeit wirkt so revolutionierend wie sie. Ohne sie würde die Neugestaltung des wirtschaftlichen und sozialen Lebens, wie die Arbeiterklasse sie anstrebt, eine Illusion bleiben. Denn sie legt die Axt an die Wurzeln der alten Gesellschaft. Sie verwandelt das Weib, dieses konservativste Element im Völkerleben, zu einem strebenden und denkenden Menschen; sie allein ist seine große Emanzipatorin, die sie aus der Sklaverei zur Freiheit emporführt.